-
Tendencias en el riesgo de transmisión de infecciones virales (VIH, VHC, VHB) a través de transfusiones sanguíneas en Francia (1992-2003) e impacto de la prueba de ácidos nucleicos (NAT)
-
View Affiliations Hide AffiliationsCorrespondence:
-
View Citation Hide Citation
Citation style for this article: . Tendencias en el riesgo de transmisión de infecciones virales (VIH, VHC, VHB) a través de transfusiones sanguíneas en Francia (1992-2003) e impacto de la prueba de ácidos nucleicos (NAT). Euro Surveill. 2005;10(2):pii=519. https://doi.org/10.2807/esm.10.02.00519-es
Abstract
La vigilancia de las tendencias del riesgo residual de transmisión de infecciones virales por transfusión sanguínea es importante para evaluar las mejoras en la seguridad de la sangre y productos sanguíneos y para adaptar las políticas de reducción de riesgo. Se estudiaron estas tendencias en Francia sobre cuatro períodos de tres años (1992-1994, 1995-1997, 1998-2000 y 2001-2003). Las estimaciones para 2001-2003 se compararon con los resultados del NAT (nucleic acid testing, prueba de los ácidos nucleicos) para el VIH-1 y el virus de la hepatitis C (VHC) realizados en Julio de 2001 en todas las donaciones sanguíneas. Gracias a la mejora del reclutamiento y de la selección de los donantes, progresos en técnicas de cribado y medidas de prevención para el control de las infecciones, los riesgos residuales para el VIH, y los virus de la hepatitis C y B (VHB) bajaron de modo significativo entre 1992 y 2003. Actualmente, el riesgo residual es muy bajo; entre 2001 y 2003 se estimaba en 1 por 3,15 millones de donaciones para el VIH, 1 por 10 millones para el VHC y 1 por cada 640.000 para el VHB. En los 6,14 Millones de donaciones sanguíneas analizadas por NAT entre Julio de 2001 y Diciembre de 2003, se eliminaron dos donaciones positivas para el VIH y tres para el VHC, representando un rendimiento de 1 por 3,07 millones para el HIV y de 1 por 2,05 millones para el VHC. Estos resultados ponen de manifiesto la ventaja limitada del NAT así como su escasa relación coste-eficacia.
Full text loading...